לאחרונה קיבלו עובדי מדינה, שפרשו מהמדינה, בכללם עובדי משרד החינוך, הודעה הנוגעת לחישוב הפנסיה שלהם בגין רציפות זכויות. ההודעה חלה על מי שחל עליו בג"ץ קוריצקי, דהיינו חתם על בקשה לרציפות זכויות בין קרן צוברת ותיקה לפנסיה התקציבית, כאשר הפנסיה המקבלת (האחרונה) היא התקציבית (ראה הרחבה בגיליון 710). ההודעה עוסקת בדרך החישוב של חלק הקרן בפנסיה על פי בג"ץ קוריצקי.
בשנת 2016 פסק בג"ץ כי המדינה מחויבת לשלם לגימלאיה על פי הפסיקה האחרונה שנקבעה באותה שנה לגבי בג"ץ קוריצקי. בהמשך אמורה היתה המדינה להתחיל לשלם את הפנסיה על פי הבג"ץ, לאלו שפרשו לפנסיה והבג"ץ חל עליהם. 
אלא שכדי לעבור לשלב הביצוע, דרש משרד האוצר מהמבוטחים להגיש לו את כל תלושי השכר מכל תקופות העבודה. הטענה הייתה כי הוא נזקק לתלושים עבור תהליך החישוב. ראוי לציין כי נתונים אלו קיימים הן אצל המדינה והן בקרנות הפנסיה, והם כוללים את כל הזכויות הצבורות. לכאורה נראה שפעולה זו נעשתה כדי להתחמק מהתשלום כנדרש. כיוון שהבג"ץ פסק שהעובד יעזור לאוצר בנושא, הייתה לאוצר האפשרות לדרוש את הנתונים. דרישה זו הייתה בבחינת גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בה. רוב האנשים לא שמרו תלושי שכר מכל שנות עבודתם ולא הייתה בידם האפשרות לספק את הנתונים שנדרשו. כיוון שכך חזר הנושא לבית הדין. לאחרונה החליט בית הדין לפסוק לגבי דרך התשלום.
בעקבות הפסיקה החדשה נשלחה הודעה תמוהה ולא מובנת לנמענים; נאמר לפנסיונרים שהם יכולים לבחור באחת משתי החישוב הבאות: חישוב על פי נוסחה או על פי תלושים. כלומר, אם יבחרו לקבל חישוב על פי נוסחה, הביצוע יהיה מהיר ורטרואקטיבי מיום הפרישה. את הכסף יקבלו הפנסיונרים החל מחודש ינואר 2019. השיטה השנייה תתבצע לפי תלושים ואז התשלום יהיה בעוד שנה, גם כן רטרואקטיבית. אם יבחרו הפנסיונרים בחישוב על פי נוסחה, לא תתאפשר הפחתה בגימלה, לעומת הגימלה שהם מקבלים כיום. אם יבחרו בתשלום לפי תלושים – תתאפשר פגיעה בגימלה.
חשוב לציין, כי אלו שאין בידם את כל התלושים הנדרשים, אינם יכולים לדרוש חישוב על פי התלושים, ויכולים לקבל את הכסף רק על פי הנוסחה.
להערכתי, מדובר בסיכוי מאוד קטן לפגיעה בגימלה אם תחושב לפי תלושים. אין ספק שהאוצר היה שמח לו לא חויב לעשות חישובים מהסוג הזה, כיוון שהם גוזלם זמן רב. יש לציין שאת הנוסחה אין איש מפרסם. בידי הפסיונר שאמור לקבל החלטה בדבר האופציה בה יבחר, אין נתונים מספקים. כיוון שהנוסחה אינה מפורסמת, הוא לא יכול לבדוק אם הנוסחה טובה יותר או טובה פחות מהחישוב על פי תלושי השכר.
לאור האמור, אני ממליצה לבעלי כל התלושים הנדרשים לבחור בשיטת התשלום על פי תלושים. מקבלי ההודעה חוששים ברובם מהסיכוי שגימלתם תופחת. גם בידי אין מספיק נתונים כדי לקבל החלטה מושכלת. אילו היתה בידי הנוסחה, היתה לי היכולת לחשב כל מקרה לגופו. אני ממליצה בראש ובראשונה לדרוש ממשרד האוצר לפרסם את הנוסחה. זו זכות מוקנית.

* עירית זהבי, בעלת זהבי יעוץ, היא מומחית לזכויות ושכר של עובדי מערכת החינוך.